moechus

Nič sa fakt nedá robiť, nič nové a senzačné. Pár mojich postrehov.

Začnem u tej našej exministerky spravodlivosti Kolíkovej a poslancovi Michelkovi . Z nedeľného stretnutia týchto dvoch je už jasné. Žiaľ, pani Kolíková neustále nevie pochopiť , že v demokracii je potrebné mať väčšinu v parlamente na odvolanie vlády. Pani Kolíková ináč je normálne, že Vy chcete zvolať schôdzu a tí druhí ju nechcú zvolať . Ak budete mať 76-tku máte šancu. Ináč je to z zo strany opozície len divadlo. Ináč táto osoba je charakter-bola štátnou tajomníčkou ministerstva spravodlivosti u ministerky Lucii Žitňanskej v tretej vláde Roberta Fica. Uf, to je prevrátený politický kabát. A poslanec Michelko neustále nevie pochopiť, že pri priamych prenosoch má sedieť vzpriamene a nie tak zhrbene a používať menej výrazov intelektuála. Totiž aj reč tela veľa naznačuje pre divákov , verte a niektorí občania neradi hľadajú Vami používané výrazy intelektuála v slovníku cudzích slov. A pozor na témy v diskusii. Diskusia tak 10-ročného byrokrata z ministerstva spravodlivosti s politológom a či literátom-no neviem. Nie je to samovražda v priamom prenose pre toho politológa?

Diskusia zlatého chlapca Michala Šimečku a podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara nepriniesla nič nové pod slnkom. Moderátorka Lacová-ako obvykle nevyvážene-zlatých chlapec väčšinou dostal priestor na plynulý monológ bez prerušenia a podpredseda parlamentu tento priestor v rovnakom rozsahu nedostal. Podpredseda parlamentu sa musel neustále ohradzovať a ohradzovať voči moderátorke-nechajte ma to dohovoriť bez prerušenia. A zase zo strany zlatého chlapca len výklad a výklad toho a toho výroku niekoho iného alebo výklad a výklad politikov Smeru. Zlatý chlapec vie niečo povedať aj svoje alebo len nemanipulovať? Veru nie a tak platí len to druhé-v tých všetkých vraj absolvovaných školách učia len manipulovať a manipulovať. A tak veľa výkladov zlatého chlapca prinášalo až úsmev a úžas na tvári podpredsedu parlamentu.

Okrajovo ešte k diskusii politika KDH Karasa a ministra zahraničných vecí Blanára. Mám veľkú obavu, že pán minister zahraničných vecí má po tomto stretnutí určite viac vrások na tvári z toľkých jeho úsmevných reakcií na argumentácii politika KDH. Mnohé argumenty politika KDH totiž museli zákonite vzbudzovať len úsmev na tvári ministra.

A predseda KDH Majerský-všetko jasné ako vždy a zásadovo ako vždy pri Smere a pri politikovi Ficovi. Možná vládna a iná spolupráca Smer a KDH nikdy a nikdy. Neexistuje. A neexistuje. Nie a nie až sa budem hádzať o zem ako malé dieťa. A bude po mojom a nie a nie. Radšej spolupráca s PS a radšej spolupráca so SaS- aj keď je to hodnotovo spolupráca až nenormálna. A spolupracovať vo vláde s garnitúrou politikov Matovič, Heeger a Naď- nie je to už za všetky červené čiary? Len u KDH nie. Uvidíme čo väčšina voličov KDH na tieto závery.