Občania na Slovensku prežili ďalší víkend politických diskusií. A je výborné, že sú tieto diskusie pravidelným sobotným a nedeľným programom len pre menšiu časť spoločnosti. A je výborné, že tá väčšia časť spoločnosti tieto diskusie vôbec nesleduje. Ja patrím asi k tej menšej časti spoločnosti a víkendové diskusie roky a roky sledujem a tak si dovolím pár poznámok k tým posledným.
Neviem čo si myslieť o ochorení redaktorky Lenky Ježovej z JOJ 24. A tak kvôli jej ochoreniu nebol ten politický exot a terorista Matovič nakoniec v priamom prenose. Zľakla sa redaktorka tlaku okolia? Možno aj? Je to dobre a či zle, že nebol priamy prenos. Mne je to jedno-nepozerám politika Matoviča. A načo?
Skoro ako zážitok si vždy pozriem tlačové konferencie ministra Kaliňáka- nakoľko ten jeho prehľad, vtip a sarkazmus vo vyjadrovaní na niekedy až trápne otázky a výstupy novinárov je fakt svetový. Bol som zvedavý ako to dopadne teraz. Nesklamal tentoraz ani na TA3. Na otázky redaktora a výstupy predstaviteľky PS reagoval až klasicky na úrovni a s úprimným úsmevom. Lebo mal na to jednoducho dôvod po mnohých vyjadreniach političky PS. A redaktor Král bol skokanom do reči politika Kaliňáka. Škoda, že len Kaliňáka. Ale aj tak všimli ste si-veď sa tam nikto nehádal a bolo skoro všetkému povedanému rozumieť. K majetkovému priznaniu asi toľko: minister tvrdí že podal majetkové priznanie manželky ako neverejné a jeho zverejnenie považuje za neprípustné. Otázka pre nás všetkých znie jednoducho-tak bolo a či nebolo toto majetkové priznanie manželky realizované a podané ako neverejné a bolo predsedníčkou výboru zverejnené ? Ani redaktor Král nepoložil túto jednoduchú otázku ministrovi.
Politikov v sobotných dialógoch-predsedu KDH Majerského a predsedu Hlasu SD som vypol po tak 15 minútach-už ma unavovali tie isté naučené frázy oboch. Poslanca Migaľa som si radšej ani nezapol-nebol som nejak na jeho názory jednoducho zvedavý. Na druhej strane ma upútal pravidelný víkendový príhovor poslanca Michelka z poslaneckého klubu SNS o fungujúcej slepej spravodlivosti na Slovensku v porovnávaných prístupoch policajných a súdnych orgánov v prípade skupiny policajtov Čurilla a policajta Kaľavského. Poslanec uviedol aj iné tu fungujúce anomálie pri rozhodovaní aj súdnych orgánov. Odporúčam do pozornosti.
netrepte bloger a hlúpo nezavádzajte! Král... ...
Takže odpoveď na jasnú otázku nedáš?! Vari... ...
pri slove kurtizána ma napadla jedna otázka,..... ...
Jednobunkova ,ale veď my nie sme nohlsledi... ...
Micuška - ciganečka ,len sa pýtaj tak ,ako ti... ...
Celá debata | RSS tejto debaty