moechus

Začnem tou prácou novinárov. Ako len perfektne informujú. Píšem ironicky, lebo je to katastrofa. Pár príkladov. Prvý príklad. Niekto napadol starostu obce Korytárky a taká Pravda o tom ani slovo zo 2 dni? Prečo lebo kandidoval za stranu Hlas? Druhý príklad. Už druhý deň je pojednávanie vo veci Bombic. A Pravda zase nič. Prečo? Tretí príklad. Počúvam každý deň také rádio Vlna. Pekne hrajú…A dnes o 6 ráno sa dozviem ako hlavnú správu stanovisko političky SaS Marcinkovej vo vecí 18. protiruských sankcií, ale sa nedozviem na vyváženie stanovisko politika Mažgúta zo Smeru. Načo , že? Problém je, že tieto správy vyberal a čítal novinár Jozef Antálek pôsobiaci aj v TA3. Pán Antálek zabudol a či zámer? Lebo je poriadny rozdiel čo povie novinár v správach a kto je podľa povedaného textu správy pre poslucháča taký malý babrák-ten alebo ten? A z tejto takto vytvorenej správy tým babrákom vychádza čo myslíte kto? Prečo sa musím dozvedieť tieto správy ako uvádzaný príklad prvý a druhý z Hlavného denníka? Prečo nie z Pravdy. Áno, mám smolu málo čítam SME , Denník N a Aktuality. Sprofanované denníky nemusím a ani nebudem. A bol som v tom, že do tejto skupiny denník Pravda nepatrí.

Tak máme my občania servírovaný takýto premyslený, filtrovaný až výberový tok informácií a potom má mať občan názor, má hodnotiť a má raz za určité obdobie voliť. A tak to aj dopadá a v zastupiteľstvách a v politike máme hocikoho. No, lebo ten občan sa dopočuje ráno v tom aute pri ceste do práce, že tá Marcinková ale dala tomu Ficovi a ten Fico musí 18. balík schváliť. Ale ten Mažgút tvrdí iné…A takto nejako sa píše aj o ministroch a o ich riadení ministerstiev . Veľa poloprávd, klamstiev až pocitov.

Pokračujem hodnotením práce tých ministrov. Dá sa vôbec v tomto mediálnom a politickom prostredí hodnotiť práca ministrov? Jasne, že dá. A aj ja som sa dočítal dnes hodnotenie piatich najhorších ministrov štvrtej Ficovej vlády v Hlavných správach v článku novinára Farkaša a aj v Pravde na blogu. Prečítal so záujmom a nič. Lebo, 1. pokiaľ má vláda 79 hlasov v parlamente 2. pokiaľ minister má dôveru predsedu vlády 3. pokiaľ minister nemá za sebou evidentný korupčný škandál -vládne sa ďalej. Lebo, aj tak si myslím, že sú všetci títo ministri švrtej Ficovej vlády vždy lepší ako ministri všetkých troch vlád rokov 2020-2023. Lebo toto je moje pocitové hodnotenie. A hotovo. Lebo, hodnotenie Farkaša v Hlavných správach je tiež len o jeho pocitoch. A hotovo.

Lebo, keď vidím ako je všetko manipulované a všetko filtrované médiami všetkého druhu je celkom ťažko možné hodnotiť len pocitovo ministrov štvrtej Ficovej vlády. Ale, dobre dá sa aj takto a tak máme vonku rebríček piatich najhorších ministrov podľa novinára Farkaša z Hlavných správ. Škoda, keď už hodnotiť-tak podľa nejakých konkrétnych a jasných kritérií. Takým kritériom môže byť stav plnenia všetkých úloh ministra a ministerstva z programového vyhlásenia vlády. A mnoho a mnoho iných hodnotiacich kritérií. Ale to je práca pre politológov. Čo myslíte, urobia to takto na úrovni a to cez jasne stanovené kritériá? Neverím.