moechus

Prežili sme ďalší piatok. Demonštrácie prebehli. Mali podľa mňa už menšiu účasť. Podľa mňa. Len môj skromný názor. A pani Kajtárová z Markízy-určite ich nebolo až 100.000 po celom Slovensku ako informujete občanov otázkou pri jednom sobotnom rozhovore s politikom Hlasu. A videl som dve demonštrácie v malých mestách-v Leviciach a v Dunajskej Strede. Malá účasť tak okolo 150 občanov v pomere k počtu obyvateľov týchto miest. Ale tá aparatúra organizátorov -uf, tá fakt musela stáť. Niektoré kapely na dedinách a mestách možno takú nemajú. Dobrí sponzori, že? Vážení politickí sponzori a vážené politické OZ a čo tak prehodiť výhybku . A čo tak sa realizovať ináč a dať tieto prostriedky radšej tým našim chudobným alebo niekomu na drahú operáciu. Budú vďační. Dožijeme sa?

A ináč v Bratislave bol v pohode v dave -transparent s hákovým krížom. A čo na to ochrancovia liberálnej demokracie a orgány na to kompetentné? Aha, zase nič. Aký som naivný-aha, lebo to bolo na akcii lebo Fico. A vtedy je všetko povolené.

Ešte trocha odbočím, mojím prílepkom , ako to je moderné v národnej rade. Neviem či môžem, ale v tomto 6. týždni ma negatívne upútal výzor a slovník pána komentátora denníka Sme Petra Schutza v relácii Do kríža a výzor herca a už politika Roberta Rotha na piatkovej demonštrácii. Ak by som ich stretol pri ceste z vinárne vo večerných Košiciach a či večernej Bratislave-zľaknem sa a utečiem….To dievčatá a chlapci hnutia hippies mali väčší šarm. Aj partizán alebo terorista Che Guevara mal aj výzor a šarm a to žil dlhodobo v pralesoch a horách Ameriky. Len môj pocit. Žiadna elegancia a šarm komentátora a herca vo verejnom priestore. Škoda. Čiže, môžem mať takýto názor, že? Aký som naivný-som si myslel, že aj výzor a slovník sú v demokracii dôležitá skutočnosť. Škoda, opäť škoda pre nás všetkých.